欢迎您访问徐煌律师团官网|好律师  大律师   重大问题和重大案件法律专家

专家电话15979809698
  • 首页
  • 团队动态

    团队简介

    首席律师

    新闻活动

    文化制度

    招贤纳士

    专业人员

    部分客户

  • 产品目录

    政府常法

    企业常法

    诉讼仲裁

    回款专项

    工程专项

    股权专项

    财税专项

    谈判专项

    培训专项

    代办专项

  • 研究领域

    大小人物

    清风评论

    法律法规

    专业领域

    行业领域

  • 成功案例

    锦旗荣誉

    经验分享

    成功案例

  • 培训讲座

    讲座名称

    法律视频

    免费下载

  • 社会公益

    公益慈善

    参政议政

    健康生活

    文化教育

  • 联系律师
  • 在线咨询
  • 合作伙伴
首页 > 研究领域 >
首页 团队动态 产品目录 研究领域 成功案例 培训讲座 社会公益 联系律师 在线咨询 合作伙伴
  • 最高人民法院公报》2022年第12期:韦统兵与新疆宝塔房地产开发有限公司等  请求变更公司登记纠纷案
    最高人民法院公报》2022年第12期:韦统兵与新疆宝塔房地产开发有限公司等 请求变更公司登记纠纷案
    … [更多]
    11980
    2023-10-16
  • 【公报案例】最高人民法院公报2022年第1期:王钦杰与上海力澄投资管理有限公司、  郭睿星等民间借贷纠纷案
    【公报案例】最高人民法院公报2022年第1期:王钦杰与上海力澄投资管理有限公司、 郭睿星等民间借贷纠纷案
    … [更多]
    12964
    2023-10-16
  • 【公报案例】最高人民法院公报2022年第6期:江西省⾼级⼈民法院 (2020)赣民终294号民事判决书 昆明哦客商贸有限公司、熊志民与李长友等股东资格确认纠纷案
    【公报案例】最高人民法院公报2022年第6期:江西省⾼级⼈民法院 (2020)赣民终294号民事判决书 昆明哦客商贸有限公司、熊志民与李长友等股东资格确认纠纷案
    最高人民法院公报2022年第6期:江西省⾼级⼈民法院 (2020)赣民终294号民事判决书 昆明哦客商贸有限公司、熊志民与李长友等股东资格确认纠纷案(江西省高级人民法院)。名为股权转让,但转让各⽅资⾦往来表现为借贷关系,存在以债务清偿为股权返还条件、转让后受让⽅未接⼿公司管理、表达了担保意思等不享有股东权利特征的,应当认定为股权让与担保,股权让与担保权⼈仅为名义股东,不实际享有股东权利。股权让与担保⼈请求确认⾃⼰享有的股权的,应予⽀持。在清偿完被担保的债务前,股权让与担保⼈请求变更股权登记⾄其名下的,不予… [更多]
    14500
    2023-10-16
  • 最高人民法院公报2007年第5期:张桂平诉王华股权转让合同纠纷案(江西省高级人民法院)
    最高人民法院公报2007年第5期:张桂平诉王华股权转让合同纠纷案(江西省高级人民法院)
    一、公司法原第一百四十七条第一款关于“发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起三年内不得转让”的规定,旨在防范发起人利用公司设立谋取不当利益,并通过转让股份逃避发起人可能承担的法律责任。二、股份有限公司的发起人在公司成立后三年内,与他人签订股权转让协议,约定待公司成立三年后为受让方办理股权过户手续,并在协议中约定将股权委托受让方行使的,该股权转让合同不违反公司法原第一百四十七条第一款的规定。协议双方在公司法所规定的发起人股份禁售期内,将股权委托给未来的股权受让方行使,也并不违反法律的强制性规定,且在双方正… [更多]
    4682
    2023-10-15
  • 检例第170号:广东省某市人民检察院督促住房和城乡建设行政主管部门依法履行监管职责检察监督案
    检例第170号:广东省某市人民检察院督促住房和城乡建设行政主管部门依法履行监管职责检察监督案
    … [更多]
    3856
    2023-10-15
  • 【管理与法】如何防止“好员工”躺平?二千年前韩非子已经提出了解决方案
    【管理与法】如何防止“好员工”躺平?二千年前韩非子已经提出了解决方案
    … [更多]
    12644
    2023-10-15
  • 【行政案例】广东省高级人民法院(2018)粤行终1237号:公安机关并非公安机关交通管理部门,不具有道路交通安全行政执法主体资格,其对交通违法当事人作出“道路交通安全违法行为处理通知书”并扣押车辆的行为,超越法定职权。
    【行政案例】广东省高级人民法院(2018)粤行终1237号:公安机关并非公安机关交通管理部门,不具有道路交通安全行政执法主体资格,其对交通违法当事人作出“道路交通安全违法行为处理通知书”并扣押车辆的行为,超越法定职权。
    根据《道路交通安全法》(2007修正)第五条、第八十七条、第一百一十二条,《公安部关于贯彻实施〈中华人民共和国行政处罚法〉有关问题的通知》第三点的规定,维护交通安全和交通秩序,查处道路交通安全违法行为等相关职权已由法律明确授予县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门行使。因此,查扣车辆等交通管理执法活动应当符合上述法律规定的条件和程序要求,即符合职权法定原则。《人民警察法》第六条规定了公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行包括第三项“维护交通安全和交通秩序,处理交通事故”在内的十四类职责,该条规定属… [更多]
    4236
    2023-10-14
  • 【建工案例】最高人民法院:当事人提交复印件作为证据使用,并非当然属于无效证据,是否能够作为定案依据,应当结合其他证据和案件具体情况加以判断。四川省第四建筑有限公司汇丰祥商业控股有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书最高人民法院(2020)最高法民终1145号
    【建工案例】最高人民法院:当事人提交复印件作为证据使用,并非当然属于无效证据,是否能够作为定案依据,应当结合其他证据和案件具体情况加以判断。四川省第四建筑有限公司汇丰祥商业控股有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书最高人民法院(2020)最高法民终1145号
    最高人民法院 (2020)最高法民终1145号四川省第四建筑有限公司(原四川省第四建筑工程公司)、汇丰祥商业控股有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 4.鉴定机构采用复印件作为鉴定资料,是否系无效鉴定材料,对应的工程造价应否予以核减。汇丰祥公司上诉称,大量工程签证单、工作联系单、工程量确认单等关键资料均为复印件,属于无效鉴定资料,其对应的工程造价应当予以核减。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形:(一)书证原件遗失、灭失或者… [更多]
    5376
    2023-10-14
  • 【行政案例】山东省高级人民法院(2019)鲁行终161号: 人社局劳动监察责令公司补缴社保, 错! 你没这权力!
    【行政案例】山东省高级人民法院(2019)鲁行终161号: 人社局劳动监察责令公司补缴社保, 错! 你没这权力!
    裁判要旨:根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定,用人单位负有按时足额缴纳社会保险费的义务。如果职工认为用人单位未按时足额为其缴纳社会保险费而侵害其社保权益的,可以按照人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十七条第二款之规定,要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理,社会保险行政部门或者社会保险费征收机构应当按照《社会保险法》和《劳动保障监察条例》等相关规定处理。即由社会保险费征收机构按照《社会保险法》第八十六条之规定,责令用人单位限期缴纳或补足,并加收滞纳… [更多]
    15305
    2023-10-14
  • 【正当防卫】女子坐黑车遇司机意欲强奸,女子驾车逃离时将司机撞成重伤,是过失致人重伤罪还是正当防卫?
    【正当防卫】女子坐黑车遇司机意欲强奸,女子驾车逃离时将司机撞成重伤,是过失致人重伤罪还是正当防卫?
    经审理查明,2019年5月30日,被告人白某某与被害人马某某搭伙驾车去神木,在返回途中马某某将车驶入榆阳区XX线XX路,欲与白某某发生性关系遭拒。白某某趁马某某下车往副驾驶绕行之际将车门反锁,马某某要求白某某打开车门遭白某某拒绝,马某某趴在车头,用木棍、石头砸车玻璃。白某某将车发动向前行驶,在驶离土路打方向时,致马某某摔到路边土坑受伤。经榆林驼城法医司法鉴定所鉴定,马某某损伤程度分别属重伤二级、轻伤一级。后被告人赔偿被害人马某某3.75万元,取得被害人的谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有… [更多]
    9588
    2023-10-14
  • «
  • 1
  • 2
  • ...
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • ...
  • 35
  • 36
  • »
  • 党的领导

    党的领导

  • 客户至上

    客户至上

  • 专业合作

    专业合作

  • 勤勉尽责

    勤勉尽责

  • 优质高效

    优质高效

赣州网站建设 中央纪委 最高检院 最高法院 全国政协 中央政府 全国人大 法院 检院 百度 纪委
律所地址:赣州市橙乡大道26号嘉福大厦18楼 电话:15979809698 Copyright © 2023 徐煌律师团 All rights reserved. 赣ICP备20006535号-1 技术支持: 梦之马科技
    15979809698