2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例　　目录　　1.“枸地氯雷他定”原料药滥用市场支配地位纠纷案【最高人民法院（2020）最高法知民终1140号】——妥善处理知识产权保护与反垄断的关系　　2.“基本殡葬服务”拒绝交易纠纷案【最高人民法院（2021）最高法知民终242号】——公用企业拒绝交易行为的认定及法律责任承担　　3.“通用汽车”纵向垄断协议纠纷案【最高人民法院（2020）最高法知民终1137号】——反垄断后继民事诉讼中的举证责任分配及赔偿责任认定　　4.“商砼联营”反垄断行政处罚案【最高人民… [更多]

第二，关于刘X应否承担共同还款责任。原审查明，鲁XX在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，案涉债务金额大，笔数多，时间跨度长，刘X和鲁XX在婚姻存续期间购置巨额资产，且刘X自认之前与鲁XX共同经营小贷公司。根据已生效的（2019）云05民终873号民事案件X所涉鲁XX的X国人民银行个人活期账户交易明细可知，鲁XX自2017年2月21日至离婚前（2018年9月19日鲁XX、刘X离婚）分多笔向刘X转款500多万元，本案刘X对鲁XX该段时期为何转款给她及款项的性质均不能作出合理解释。据此，依据《最高人民法院关于… [更多]

中华人民共和国治安管理处罚法（2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过　根据2012年10月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改的决定》修正）… [更多]

最高人民法院蔡孝敏诉公安部驳回行政复议申请决定案【（2019）最高法行申6806号】裁判要旨：公安部所作公复驳字〔2018〕56号《中华人民共和国公安部驳回行政复议申请决定书》认定，蔡孝敏申请公开其妻子两次拨打110的报警记录，其作为报警人的丈夫，在行政复议申请书中陈述了报警的事由、经过及有关内容，应当知晓其妻子报警内容，蔡孝敏多次向公安机关申请政府信息公开不以获取所描述政府信息为目的，实质上是对110接处警的执法行为不服，对此其可以通过法定途径救济权利。蔡孝敏提交的诉讼材料亦说明其已经知悉有关信息，故其… [更多]

最高人民检察院、司法部、中华全国律师协会 《关于依法保障律师执业权利的十条意见》 为深入学习贯彻党的二十大精神，全面贯彻习近平法治思想，认真落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，依法保障律师执业权利，进一步为律师会见、阅卷、听取意见等提供便利，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国律师法》《人民检察院刑事诉讼规则》等规定，结合工作实际，制定如下工作意见。一、加强接待律师平台建设人民检察院12309检察服务中心统一接收律师提交的案件材料，集中受理律师提出的阅卷、约… [更多]

… [更多]

【裁判要旨】本案的争议焦点是上诉人罗集兵是否具有被诉行政处罚决定认定的道路交通违法行为，对此应根据在案证据及《道路交通安全法》有关“违停”的规定进行审查。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第一款、第二款规定：“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安… [更多]

关于案涉《土地置换协议》的效力问题，该协议明确约定了置换土地的地块、位置、价格等内容，因此，其性质应为土地出让合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十五条规定，土地使用权出让，应当签订书面出让合同。土地使用权出让合同由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订。据此，土地出让合同是法律明确规定的要式合同，应当经有批准权的人民政府批准后，由土地管理部门与土地使用者签订。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行… [更多]

… [更多]

根据《道路交通安全法》(2007修正)第五条、第八十七条、第一百一十二条，《公安部关于贯彻实施〈中华人民共和国行政处罚法〉有关问题的通知》第三点的规定，维护交通安全和交通秩序，查处道路交通安全违法行为等相关职权已由法律明确授予县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门行使。因此，查扣车辆等交通管理执法活动应当符合上述法律规定的条件和程序要求，即符合职权法定原则。《人民警察法》第六条规定了公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行包括第三项“维护交通安全和交通秩序，处理交通事故”在内的十四类职责，该条规定属… [更多]